世纪之交，知识经济在世界经济发展中的地位日益重要，已成为全球经济新的增长点。华人经济作为各居住国经济的一个有机组成部分，在经济全球化的浪潮中，同样无法规避知识经济带来的巨大挑战。1997年由东南亚金融危机引发的经济危机，使该区域内华人经济受到重创：一方面暴露出华人经济的有形资本运作方式在现代经济竞争中的弱点，另一方面也显示华人经济在知识经济时代挑战与机遇并存。克服华人经济中结构和观念上的缺陷，提升华人经济的科技含量及创新能力以增强自身的竞争力，融人知识经济发展的潮流，是21世纪华人经济持续发展的关键。

　　战后，随着东南亚各国的民族独立和国家重建，华人经济实力不断提高。70年代，华侨经济逐步向华人经济转化；华人资本逐步由商业资本转向以产业资本为主；工业和服务业成为华人经营的主要领域，并涌现出一批“当地化、现代化、跨国化”的大企业、大财团。80－90年代，伴随着亚洲经济的持续高速发展，华人经济不论是规模还是竞争力都上了一个大台阶，与东南亚各国经济一样笼罩在“亚洲奇迹”的光环下。1997年东南亚金融危机的不期而至，不仅使东南亚各国经济陷入谷低，也使得该地区民族经济的一重要组成部分华人经济陷入困境。尤其是在华人经济中占有重要地位的金融业、房地产业和进出口业，更是首当其冲，倒闭、破产者难计其数。但是也有一些受危害程度较小的华人企业集团利用危机造成的机会，一面整顿、规范原有的事业，一面进行新的投资和企业兼并。

　　例如，马来西亚金狮集团在金融危机冲击下，一方面卖掉部分资产和子公司以摆脱国内债务负担，另一方面则进行产业结构调整、如在中国和墨西哥设立电子工厂；在国内扩大钢铁业的投资。

　　1998年6月末，集团董事长钟廷森表示今后要将集团的核心业务集中到电脑及零部件、热轧钢板、线材等出日可能性大的8个制造业领域以及以百盛百货为代表的零售业。

　　菲律宾的杨应琳集团及郑周敏的亚洲世界集团均利用危机扩大金融业经营规模和范围。亚世集团于1998年1月中以16亿比索注册资本，开设了泛亚银行。杨应琳集团属下的黎刹商业银行以金融起市为目标，于1998年2月新开设了两家分店。

　　印尼首富林绍良家族在这次危机中，国内企业深受其害。据马来西亚《星洲日报》1999年7月3日报道，预料林氏将于1999年内把在印尼的3个最大企业（世界最大的快熟面食品企业“印多福”公司、亚洲最大的水泥厂“印多水泥”和汽车工业“印多汽车”）出卖，以换取现金偿还中亚细亚银行拖欠政府的9亿美金。但除“印多水泥”和“印多汽车”转给外资外，“印多福”的经营权仍掌握在林氏家族手中，只不过是控制地由印尼转到香港而已，因为“印多福”公司400%的股份是卖给香港第一太平，而第一太平的54％股份是林氏家族的。林氏集团上述3大企业转手后，意味着林氏集团的主要业务将“全面转到香港、菲律宾、新加坡等地”，不久前林氏家族斥巨资收购了菲律宾电讯公司即是一个印证。

　　以上例子说明，东南亚金融危机虽然使华人经济遭受巨大损失，但也有许多华人从这次危机中找到转机。然而，能否使之成为华人经济跻身知识经济时代的契机则有待于华人对以往经营方式和经营理念更新以及对知识经济时代机遇的把握。 　　近几年来不少学者对这次金融危机爆发的缘由进行了深入的研究，大多数学者从世界经济发展的规律看，东南亚金融危机是结构性生产过剩的经济危机在金融领域的体现，是东南亚工业化发展到一段累积的结构性矛盾的结果；也是世界经济全球化和国际资本市场发展规律使然。从现代经济资本运营规律看，东南亚经济包括华人经济在内，经济的启动几乎都是依靠扩大投资规模为主要方式，这种增量型的经济增长方式只能带来生产与消费的暂时繁荣；而长期资本量的无限发展，势必造成资本规模的不经济，竞争力衰退，从而导致经济危机。因此，建立一种新型的资本运营体系，提升本地区科技创新能力，促进产业升级，是东南亚各国经济振兴的关键所在。华人经济要在全球化、知识化、信息化世界中生存与发展，务必重视现代资本运营规律，增加无形资本的投入，从而提升整个华人经济在知识经济时代的竞争力。目前明显困扰华人经济与知识经济接轨的因素主要有： 　　
　
　　1、企业经营管理仍具传统的家族特征。尤其是东南亚地区的华人企业，尽管随着第二、三代的成长接班，已较注重吸收西方的管理专业人才进入企业，并普遍采取了现代资本主义股份公司的形式，但实际上仍保留家族经营的方式。表现在：（1）某一家族往往同时支配着企业集团的所有权和经营权，他们处于决策金字塔的顶层；（2）企业集团主要子公司的决策管理层也多由家族成员担任，从中控制家族企业；（3）家族常通过控股公司控制属下企业，并通过共同持有集团内部各企业的股份来控制整个集团。即便是上市公司，家族也常拥有控股公司或集团内部企业的多数股份。如此使企业产生人才任用和资讯公开滞后等问题，并使知识经济时代所追求的人力资源（即科技人员、管理人员等）的创造性和积极性得不到有效充分的发挥。

　　2、企业高科技含量小。70年代以来，东南亚华人经济实力迅速发展壮大，逐步形成了遍及各行各业的一批相当规模的企业、财团。但由于东南亚各国的对华政策及政府资本和外资对技术产业的垄断，使得华人经济多集中于传统产业，且技术积累和研究开发能力薄弱。表现在：（1）华人企业中高科技含量低。总的来看华人资本对高科技只是一种零星的投资行为，而对开销极大的研究和开发投资极少，华人企业的竞争优势仍依靠廉价的自然资源和劳动力。（2）华人高科技企业少。以《福布斯》杂志公布的《96世界华人富豪龙虎榜》资料统计，房地产和金融业是华人经济的支柱，其中从事房地产为主占64％，金融业为主的占40％，以高科技为主业的则为零。而对华人资本雄厚的东南亚地区华人上市企业的统计，结果也几近相同——高科技股只占股市总币值的0．5％。　　3、缺之风险投资的意识。华人经营中强调实用主义的企业文化，一向注重成本意识和财务效益。企业经营策略常常以企业生存为主，喜欢参与进入和退出的障碍都较小的经济部门如房地产、贸易、轻工和其他非资本密集部门。对于高风险、高回报的高科技投资，只是看到高风险的一面，而没有看到高科技投资可能带来的高回报。美国赛博投资基金AmyKong女士对风险投资的收益曾有过精明论述，她认为，在高科技风险投资中“投100个项目，有5个赚钱，以最保守的估计每个盈利20倍，就能保证不亏；如果有10个赚钱，就赚了。”华人极少进入风险投资领域主要原因应该有3方面：一是许多华人企业家和投资家欠缺科技背景和科技投资的经验；二是华人企业家较具“中华性格”，在经济行动方面保持着小心谨慎的特征，较缺乏冒险精神；三是华人经济发展过程中较缺乏一套完整的吸引和管理高科技投资的机构体系。
　　
　　由上可见，传统的产业结构与经营理念已成为知识经济时代华人经济持续稳定发展的瓶颈。只有把握知识经济特征，应用现代资本运营方式，才能在更加激烈的世界竞争中立于不败之地。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（未完待续）